RSS
 

Archive for the ‘México’ Category

Hoy ya no te quiero

02 Sep

Y así como cantó Ana Torroja, se cantaron Jorge Saavedra y Fernando, la primer pareja gay que se casó en el DF y la primera en divorciarse también.

6 años les duró el amor y ahora están “felizmente divorciados”. Claro, uno es más feliz que el otro, pues en Diciembre se casará con Gabriel, con quien piensa adoptar un niño o una niña. No, no están en el show de Laura en América o Cristina (quien por cierto, ya no va a seguir con su programa), más bien están en Casos De La Vida Gay Real.

No se que piense hacer la comunidad gay con éste par, pero yo que ellos iba y les caía a sapes, pues, la mayor controversia sobre el matrimonio gay es la influencia que éstos pueden generar sobre los niños que adopten… y pues, la verdad es que no suenan a gran ejemplo:

Luego de seis años de matrimonio, Jorge Saavedra y Fernando decidieron divorciarse bajo las leyes del Distrito Federal, con lo que se convirtieron en la primera pareja del mismo sexo que se separa de común acuerdo, lo que provocó comentarios irónicos de la juez primera de lo Familiar del Registro Civil, quien sin tacto alguno, lanzó un misil: “para eso querían los homosexuales casarse legalmente”.

El ex director del Centro Nacional de Prevención y Control del VIH Sida (Censida), José Antonio Izazola, optó por guardar silencio para evitar enturbiar el proceso de separación.

Justo hace una semana, Saavedra recibió el acta que lo declara formalmente divorciado de Fernando y la cual fue a presentar a la familia de su nuevo novio, Gabriel, con quien se casará en diciembre y con el que desea adoptar a un niño o niña.

“Como cualquier matrimonio heterosexual, pues tuvimos diferencias, en este caso por el ofrecimiento de trabajo que me hicieron en Holanda; simplemente no quiso irse conmigo y no tenía caso seguir casados en dos países tan distantes”, recordó Saavedra, quien trabaja para AIDS Healthcare Foundation, cuyas oficinas se encuentran Amsterdam, Holanda.

Saavedra y Fernando se casaron legalmente en Provincetown, Massachusetts, el 30 de agosto de 2004, y a pesar de que desde enero de 2010 hicieron todos los trámites en aquella entidad estadunidense, no consiguieron el divorcio porque no habían residido allá por lo menos un año. “Te casan si tienes la intención de vivir en Massachusetts, pero no te divorcian si no has vivido en aquella entidad”, señaló.

Luego buscaron separarse en Holanda, pero tampoco consiguieron su cometido, porque en ese momento en nuestro país no se había legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo y, finalmente, los abogados apelaron en marzo a las separaciones exprés aprobadas en el Distrito Federal, y esperaron el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que avaló los matrimonios sin distinción de género y así culminar con su enlace matrimonial el 19 de agosto de 2010.

“Si, es una ironía: fui el primer mexicano y funcionario público que se casó legalmente con alguien de su mismo sexo y que ahora se convierte en el primero en divorciarse”, aseguró Saavedra.

Ahora, el ex funcionario federal de la Secretaría de Salud está enamorado de Gabriel Rodríguez, a quien conoció por internet. Se trata de un veracruzano de 30 años, con quien desea formalizar su compromiso con la participación de ambas familias y en diciembre casarse en el Distrito Federal.

“Queremos adoptar a un niño o a una niña para hacerlo feliz. Sabemos que no se dará en automático, como tampoco sucede con los matrimonios heterosexuales, pero esperamos cubrir los requisitos, porque ya tenemos la garantía de la SCJN”, abundó.

Y aunque ambos son seropostivos, es decir, tienen VIH/sida, “en ninguna parte, que yo sepa de los procedimientos de adopción, existe impedimento alguno para que dos personas en esa condición puedan proteger a un infante, sobre todo porque los avances científicos nos permiten ser tan productivos como cualquier persona”, señaló.

Aversión de la Iglesia

Por ser uno de los principales promotores del matrimonio y adopción legal entre parejas del mismo sexo en el DF, Saavedra se ganó la aversión de la Iglesia y de las organizaciones ultraconservadoras.

Y recientemente dichos grupos lanzaron por las redes sociales su imagen con la etiqueta de que es un “amenazador de católicos”, lo cual, dijo, es totalmente falso, ya que jamás ha ofendido a alguien y a los verdaderos católicos que conoce son “gente buena, digna y respetuosa”, como lo es su familia.

No obstante, Saavedra consideró las declaraciones del cardenal Juan Sandoval Iñiguez como “incendiarias, porque incitan al odio, a la discriminación. Yo consideró que llamarnos ‘maricones’ son expresiones groseras, ofensivas.

“Nosotros no las permitimos, porque tienen como único fin denostarnos y agredirnos; y reitero, no nos vamos a dejar, estamos buscando la asesoría de grupos gays radicales para armar estrategias de defensa. No para atacar a nadie, sino para exhibir a esos grupos que pretenden bloquear en el resto del país la posibilidad de que haya matrimonios legales entre personas del mismo sexo”, dijo.

Y advirtió que tienen evidencias de que algunos líderes de estos grupos ultraconservadores y que pertenecen a la Iglesia, “tienen una vida sexual oculta, contratan prostitutos y tienen sexo con personas del mismo sexo, y todos los ataques son para cubrir su doble vida, su hipocresía.

Disparos

Planes a futuro

Se casará en diciembre con su nuevo novio, Gabriel, con el que desea adoptar.

¡Que cosas!

 
No Comments

Posted in México

 

¡Ganamos Miss Universo, oh desgracia!

25 Aug

Antier, Jimena Navarrete ganó el certamen de Miss Universo. Muchos festejaban, decían que había hecho lo que no había hecho nuestra selección… y muchos otros se preguntaban por qué deberíamos celebrar éste logro.

Pues porque ganó, ¿por qué más? No sólo se evalua que la chica sea una mujer bella, también debe ser inteligente. Y si sólo fuera por ser bella… ¿creen que eso es fácil?

Si algo me revienta es que se tache a la gente de amargada, pero ayer que veía a tanta gente atacando a la miss (tapatía por cierto) hice lo mismo, los taché de amargados, que no pueden por lo menos ser indiferentes ante un evento que ni les va ni les viene.

En verdad, a los mexicanos nos gusta jodernos la vida, por eso estamos en el hoyo.

Si les soy sincera, la chica no me parece bellísima. No me gustan sus facciones… ¡pero yo no soy juez! Si alguien la encontró bellísima física y mentalmente, ¡pues que bien! ¡Sape para mí!

Felicidades a nuestra miss, ojalá le demuestre a todos los que no creen en ella que no sólo es una chica de buen look.

 
No Comments

Posted in México

 

¿Felicidades México?

03 Jun

México le ganó a Italia… ¡yeeeeeei!

Y en cuanto se terminó el partido y regresé a mi compu, todo mundo hablaba de la aprobación de la aplicación del 8% a dispositivos de almacenamiento: DVDs, CDs, iPods, USBs, celulares… en fin, cualquier aparatito que pueda almacenar piratería.

Si. Al diputado Armando Baez le parece más fácil cobrarnos por ineptitud para luchar contra la piratería que poner a trabajar a “quien le toque” en la lucha contra la misma. Claro, es más fácil recibir dinero de algo que se está volviendo básico para cualquiera que tiene acceso a una computadora que ponerse a trabajar. Ah, pero no es que él sea malo, es que está defendiendo el derecho de autor. “¡Mis nalgas, que!”

Sólo eso nos falta a los mexicanos. No se ustedes, pero yo estoy harta de patrocinar la ineptitud, ¿ya estuvo bueno, no? Estoy harta de tanta pendejada, en serio. Y peor, que se pongan a discutirlo cuando todo mundo está en la baba por el fut… CHINGADA GENTE.

Aquí está la “justificación” de este impuesto.

Acá la nota.

Aquí los datos de Baez:

Twitter: @armandobaezp

Página: http://www.armandobaez.com/

Email: armando.baez@congreso.gob.mx

Acá la que parece ser su verdadera razón para fregarnos.

Y aquí la indignación de muchos: ¡Chingas a tu madre Armando Baez!

Update:

Armando Báez publicó una propuesta que, a diferencia de la que yo publiqué, está firmada y sellada. Chéquenla….

 

No hay respeto

16 May

Ayer vi brincar algo en mi Twitter relacionado a Diego Férnandez de Cevallos, pero no le di la menor importancia. En la noche lo volví a ver y me dió curiosidad, fué entonces que me enteré que lo habían secuestrado.

Ayer y hoy vi artículos y comentarios relacionados a este hecho y me causó gran indignación. Como es una figura pública e “importante”, hasta el presidente de España mandó sus “condolencias” sobre lo ocurrido. TODOS los que de alguna forma están relacionados al poder del país han publicado su enojo y han EXIGIDO al gobierno que se de con el paradero del exsenador más controversial de México y la iglesia no se ha quedado atrás y ha pedido también que se haga lo posible por encontrarlo. Claro, justo como le pasó a Cabañas, el hombre goza de poder público, no es un simple mortal pagador de impuestos como nosotros, es más importante y por lo tanto, hay que encontrarlo.

Por otro lado, muchos están celebrando el horrible suceso. Dicen que se lo merece por rata, por esto y por aquello. Yo digo que en México hay muchos males que no se le pueden desear a nadie y uno de los peores es el ser secuestrado. No me uno a estas personas, la verdad es que espero que el señor la libre.

Pero también espero que con esto haya cambios importantes en el país. Mencionaba López-Dóriga que nuestros diputados y senadores habían dicho que una ley anti-secuestro era crucial, que era parte de sus prioridades y que saldría lo más pronto posible. De eso hace ya un año y no se ha visto nada. ¿Ahora que uno de los suyos cayó víctima de la inseguridad del país harán algo?

Encontré una opinión que parece ser un secreto a voces. Dicen por ahí que quienes lo secuestraron eran parte de la gente de “El Chapo Guzmán” y que piensan cambiar al “Jefe Diego” por el narcotraficante Nacho Coronel, capturado en Jalisco hace unos días (dicen, no está comprobado). Suena como una teoría interesante y ahora si, me gustaría ver que reacción tendría nuestro gobierno: la vida de un político (persona y mexicano ante todo) por la libertad de un narco. Jodidos estaremos.

Y claro, el humor negro no ha podido faltar. Muchos han preguntado si ya buscaron abajo de la cama, lo cual refleja dos cosas: los mexicanos somos excelentes para el humor negro y nadie se cree que lo que le pasó a la pobre de Paulette fue un accidente.

En fin, yo le deseo a este señor lo mejor. Que si lo matan sea de la forma mas rápida posible y que si lo liberan, sea también cuanto antes. Que después de esto, nuestros gobernantes se pongan a a trabajar y que por fin nos entreguen leyes ÚTILES que intenten protegernos a todos, sin importar a que nos dediquemos.

Aunque la verdad, yo creo que lo único que sucederá es que gastarán más dinero, ahora en escoltas para los ex-funcionarios y quiensabeque otras cosas que se les puedan ocurrir.

 
 

México, ¿siempre fiel?

14 May

Hoy me pasaron una noticia que me puso de malas. Se las paso para que me acompañen en mi dolor:

México.- Avanza el cabildeo de la jerarquía católica en los pasillos del Senado y de la Cámara de Diputados para convencer a los legisladores de todos los partidos de otorgarles un mayor margen de maniobra en el ámbito de lo público, pero también en otras áreas.

El Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Diego Valadés, ha seguido el tema de cerca, y en entrevista con W Radio, explicó que la estrategia eclesiástica lleva dos vías: modificar el contenido del artículo 40 de la Carta Magna, que en febrero pasado, con el voto de mayoría de los diputados, elevó a rango constitucional el carácter laico del Estado mexicano, y, por otro lado, los cambios al artículo 24 constitucional, que buscan introducir la educación religiosa a las escuelas públicas, así como acceder a medios de comunicación propios.

Entre los propósitos de la jerarquía católica, por mandato del Vaticano, es que la Constitución establezca la obligatoriedad de profesar una religión.

“Pues querría decir que sería la mexicana, la primera constitución del mundo que estaría introduciendo como norma obligatoria el concepto de laicidad positiva, o sea, que hay que tener por fuerza una religión”

Esta iniciativa ya fue aprobada por diputados y enviada al Senado, donde no ha pasado.

El que fuera también titular de la PGR refiere que los cambios al artículo 24 que buscan ampliar la actividad pública religiosa, gozan del aval de diputados de todos los partidos. La iniciativa está en vías de convertirse en dictamen para su aprobación en San Lázaro.

Y los abogados de la Curia, han hecho un trabajo muy fino, reconoce el jurista. Aquí una muestra:

“Lo que se quiere interpretar con la visión en el artículo 24 en cuanto a que haya educación religiosa en los planteles escolares, no contraría directamente al 3° porque lo que se dice es: está bien, la educación religiosa no debe formar parte del currículum de la educación que el Estado imparte, pero una cosa es la educación que el Estado imparte y otra cosa es la educación que se imparta en los planteles del Estado”.

El avance del poder episcopal es evidente, alerta Diego Valadés, ahí están los 18 estados donde se castiga con cárcel a quien se practique un aborto, por homicidio calificado y, por otro lado, el incumplimiento del Estado para respetar los cambios del Congreso a la Ley General de Salud, de enero del 2009, que permite las llamadas declaraciones anticipadas de los pacientes terminales para negarse a recibir determinados tratamientos.

“Hay una circular de las autoridades del Seguro Social diciendo que por ningún motivo se acepten esas declaraciones y que por ningún motivo se dé cumplimiento a lo que pidan los pacientes en ese sentido”.

Así, lo religioso ha invadido hoy el ámbito de lo político, alerta en entrevista con W Radio, Diego Valadés.

“Que el Estado no asuma como propia ninguna doctrina religiosa porque lo que tenemos en este momento y esa es la parte más negativa, es que el Estado mexicano y me refiero al estado federal y a una pluralidad de entidades en el país, por lo menos 18, han asumido como criterios rectores a la determinación de sus políticas, criterios religiosos”.

Los clérigos han logrado, concluye Diego Valadés, no sólo el apoyo mayoritario del PAN a sus propuestas, también del PRI, del PRD, del PT, de Convergencia, por igual.

Fuente

No creo lo que leen mis miopes ojos. Que forma de atentar contra la revolución y la independencia. Estas noticias deberían publicarse como: Lo que la Iglesia Católica intentó y no pudo hacer, no como una posibilidad.

Mucho le molesta a la mayoría que nos la pasemos de lamebotas con los gringos. ¿Y qué decir ahora que el pequeño país del Vaticano quiere venir a decirnos que debemos creer en algo? ¿Podemos decirnos independientes? ¡Gritos y sombrerazos deberían de lloverle a la iglesia y a todos los que piensen siquiera en la opción de hacernos esa imposición! ¿Hablar de religión en las escuelas? ¿Enseñar la teoría de la creación en las escuelas? ¡Toma, toma, toma constitución! ¡Toma libertad!

Una de las pocas cosas que le queda a ésta pobre y pisoteado país es la libertad de profesar la fé (ó falta de ella) y espero que siga así.

Jamás he ido a una marcha, pero si se les ocurre tomar en serio estas burradas nuestros H. diputados y senadores, no duden en invitarme, que ahí estaré.

 

La zorra no se mira la cola

28 Apr

Ese dicho aplica para aquellas personas a las que les gusta ver los defectos en los ajenos.

En México, gran parte de los ciudadanos, sean representantes gubernamentales o no, están rasgándose las vestiduras por la famosa ley SB 1070 contra los inmigrantes ilegales, donde pagarán justos por pecadores y que a su vez resulta racista.

El video que publiqué hace un rato muestra como los oficiales están actuando con prepotencia y como, ridículamente, le pidieron a una persona nacida en Estados Unidos que mostrara su acta de nacimiento, pues al parecer, las credenciales que les mostró no les parecieron suficientes. Me imagino que no será un caso aislado y que así, muchos policías aprovecharán para hacerle la vida de cuadritos a todo aquel con cara de mexicano, razón que indignará más a la gente, pero especialmente a los mexicanos, quienes hasta por Facebook se unen a grupos de boicot contra Arizona.

Pues hoy se publicó una noticia que debería darnos vergüenza, que viola los derechos humanos de aquellos que, como nuestros paisanos, buscan una mejor oportunidad en Estados Unidos y que para su desgracia, tienen que lidiar con nuestra linda policía (de la cual, los mismísimos mexicanos dudamos y tememos):

AI insta a México a terminar abusos a migrantes
Unos cinco mil centroamericanos aseguran que policías participan en secuestros; las mujeres son obligadas a inyectarse anticonceptivos para ser violadas

AI insta a México a terminar abusos a migrantesUnos cinco mil centroamericanos aseguran que policías participan en secuestros; las mujeres son obligadas a inyectarse anticonceptivos para ser violadas.

La organización Amnistía Internacional (AI) instó a las autoridades mexicanas a actuar para poner fin a los persistentes abusos contra personas migrantes que son acechadas por bandas de delincuentes mientras funcionarios públicos ignoran los hechos o incluso participan en secuestros, violaciones y asesinatos, afirma Amnistía Internacional en un nuevo informe publicado hoy.

Víctimas invisibles. Migrantes en movimiento en México”, es el informe que documenta los alarmantes niveles de abusos que sufren las decenas de miles de migrantes irregulares de Centroamérica que cada año intentan llegar a los Estados Unidos cruzando México realizado por AI..

“Las personas migrantes en México se enfrentan a una crisis de derechos humanos que las deja prácticamente sin acceso a la justicia, por miedo a represalias y a ser deportadas del país si denuncian los abusos”, expresó Rupert Knox, investigador sobre México de Amnistía Internacional.

“La persistente inacción de las autoridades para enfrentar los abusos cometidos contra migrantes irregulares ha hecho que su viaje a través de México sea uno de los más peligrosos del mundo.”

Los secuestros de migrantes, principalmente para pedir rescate, alcanzaron nuevas cotas en 2009, año en el que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó de que casi 10 mil fueron secuestrados en un periodo de seis meses, y casi la mitad de las víctimas entrevistadas dijeron que funcionarios públicos estaban involucrados en su secuestro.

Se calcula que 6 de cada 10 mujeres y niñas migrantes sufren violencia sexual, lo que presuntamente hace que algunos traficantes de personas exijan a las mujeres administrarse una inyección anticonceptiva antes del viaje, para evitar que se queden embarazadas como consecuencia de violación.

El 23 de enero de 2010, policías armados hicieron detenerse a un tren de carga en el que viajaban más de 100 migrantes en el estado de Chiapas, en el sur de México.

Verónica (nombre ficticio) afirmó que la Policía Federal la obligó a bajar del tren junto a los demás migrantes y tumbarse boca abajo en el suelo, y luego les robaron sus pertenencias y los amenazaron con matarlos si no continuaban su viaje a pie a lo largo de las vías.

Después de caminar durante horas, el grupo fue atacado por hombres armados que violaron a Verónica y mataron al menos a uno de los migrantes, según informa AI en boletín.

Días más tarde se detuvo a dos sospechosos después de que un activista local ayudase a los migrantes a presentar una denuncia, pero no se emprendió acción alguna contra la Policía Federal, a pesar de que los migrantes identificaron a dos agentes presuntamente implicados.

“México tiene la responsabilidad de prevenir, castigar y remediar los abusos, tanto si los cometen bandas delictivas como si son obra de funcionarios públicos”, ha afirmado Rupert Knox.

El informe pide acciones inmediatas para garantizar el acceso de las personas migrantes a los mecanismos de presentación de denuncias, cualquiera que sea su situación, y garantizar investigaciones efectivas.

La inmensa mayoría de los migrantes que viajan a través de México son centroamericanos que se dirigen a la frontera de los Estados Unidos en busca de trabajo.

Rubén Figueroa, defensor de los derechos humanos mexicano que proporciona refugio y alimentos a migrantes, dijo a Amnistía Internacional: “Desde que salen de sus casas debido a la pobreza extrema donde viven ellos, el viaje hacia el norte es una pesadilla, es un infierno para ellos, pero lo hacen por el bienestar de sus familias”.

A pesar de algunas medidas positivas en los últimos años, por ejemplo la mejora de la protección de los derechos de los niños y niñas no acompañados y la penalización del tráfico de personas, en realidad, en muchos casos, no se ha impedido los abusos contra las personas migrantes, ni se ha castigado a los responsables.

Entre las recomendaciones de Amnistía Internacional para abordar esta crisis de derechos humanos se encuentran las reformas legislativas para garantizar el acceso a la justicia para los migrantes, además de la compilación y publicación de datos sobre los abusos contra personas migrantes y las medidas adoptadas para hacer rendir cuentas a los responsables.

El Universal

¿Con qué cara puede hablar el gobierno mexicano de la violación de los derechos de nuestros compatriotas que están en Estados Unidos, cuando ni siquiera puede hacer algo por las personas que pisan nuestro territorio?

 

La ya famosa Ley Arizona

26 Apr

Arizona dijo: Hágase la ley y la ley se hizo.

Ahora, cualquiera que tenga look de ilegal (sea cual sea), será objeto de interrogatorio y tendrá que demostrar su estadía legal en el país de la hamburguesa.

He visto mensajes de protesta en contra de ésta ley de parte de personas aquí en México. Nuestros H Gobernantes dicen que van a exhortar a EU a frenar ésta ley que entrará en vigor en 87 días, y yo me pregunto, ¿qué pasaría si EU intentara meterse en las leyes mexicanas? Volarían sombreros charros y todo mundo andaría ofendido por la intromisión de EU en nuestro país, la violación a nuestra soberanía, bla, bla, bla y más bla.

Estados Unidos y en particular, Arizona, tienen derecho de proteger a sus ciudadanos. La palabra “ilegal” significa que va en contra de la ley, por lo que la acción de la justicia en contra de quien no la cumpla es lo más “normal” que debería esperarse. El que Arizona esté harto de los inmigrantes no es noticia nueva; los rancheros jugaban al tiro al blanco con ellos hace varios años. No todos los ilegales son personas decentes. Hay que recordar que no todos los que pasan por los estados fronterizos se van “más al fondo”, muchos se quedan en el estado y, bueno, vayan ustedes a saber que clase de gente sea. Yo le doy la razón a quienes estén hartos de la inmigración ilegal, porque a mi no me gustaría estar rodeada de personas ilegales en mi país. Si, entiendo que mucha de la gente que está allá es trabajadora, que se fueron porque  nuestro país (ó sus países) no les pueden ofrecer mejor calidad de vida, pero, si somos estrictos, tan ilegal es robar como estar en un país sin papeles.

Ahora bien, ¿por qué nos ofendemos tanto por una ley que parece ser racista, que la policía cuestionar sobre la estancia de las personas en Estados Unidos y no nos quejamos por la forma en que violentan nuestros derechos en México? Aquí nos tratan como criminales de entrada. Aquí todos somos culpables hasta que se demuestre lo contrario, nos revisan los vehículos “nomás así”, nos niegan los servicios médicos nuestras instituciones… ¿por qué de eso no nos quejamos? Vamos, ¿quién no ha tenido un amigo de aspecto “poco convencional” al que no hayan esculcado los policías?

El problema de los ilegales no se va a arreglar en EU, sino en México. Si la gente no tuviera necesidad de irse, no lo haría.

Aún tengo parientes que permanecen de manera ilegal en EU, aunque en otros estados. Espero que les vaya bien, aunque, si les llegara a tocar que los deporten, me parece lo más normal. Por otro lado, me tranquiliza saber que mis parientes que están allá de manera legal y mis amigos, que trabajan de manera legal, no tienen nada de que preocuparse con leyes como éstas.

Insisto, no debe darle pena al gobierno de EU por éste tipo de leyes, sino a los países que como México, exportan miles… millones de personas a las que no se les puede dar la calidad de vida que merecen.

 

(In)Seguridad nacional

19 Apr

¿Eres de las personas que no tiene cuenta en Facebook por miedo a que te secuestren?

¿O de los que reenvían esos emails cadena adivirtiendo que postear una foto en Facebook te puede llevar a la tumba?

¿Vives en México?

¡No te preocupes! Aquí no hace falta que subas tu información a una red social para que los maleantes la tengan. Basta con que los maleantes se paseen por Tepito y tengan unos 12 mil dólares en la bolsa, para que se enteren de que color son tus chones:

Tepito vende bases de datos oficiales
Por 12 mil dólares dan información a 2009 que recaban los gobiernos; la han adquirido tanto grupos del crimen organizado como agentes policiacos

Bases de datos que contienen información personal de millones de mexicanos están a la venta en 12 mil dólares en el barrio de Tepito.

EL UNIVERSAL comprobó que en tres memorias externas, cada una de 160 gigabytes, el comprador recibe el padrón electoral de todo el país, el registro de todos los vehículos y de licencias de conducir, entre otros “productos”.

La información la han adquirido tanto grupos del crimen organizado como agentes policiacos que la utilizan para trabajar, ya que en sus corporaciones no tienen esa disponibilidad de datos.

Un agente que tiene los datos en su poder explicó: “Cuando le comentamos al jefe de grupo que se estaba vendiendo, nos cooperarnos para comprarla, cada uno de nosotros puso 10 mil pesos, porque la verdad agiliza el trabajo”.

Mencionó que uno de los archivos, denominado “Casetas Telmex”, con los números de todos los teléfonos públicos del país, les permite rastrear llamadas relacionadas con secuestros o extorsiones, un trámite que les tomaría unos cinco días, si lo hacen ante la compañía.

Otro archivo incluye datos de las policías del país, con fotografía de sus elementos, número de placa y el lugar donde están adscritos.

El agente consultado advirtió del riesgo de esta última información: “Los delincuentes ya saben con quién llegar, a quién amenazar, pues cruzando datos con la lista del padrón [electoral], obtienen hasta sus domicilios y ubican a su familia, para presionarlos”.

La información que se adquiere contiene también la identificación de todo el parque vehicular del Servicio Federal, donde está incluido el transporte de carga. Ahí se detallan marca, modelo, placas y tipo de carga que transportan, desde electrodomésticos y abarrotes hasta material explosivo y las rutas.

Especialistas del Instituto Nacional de Ciencias Penales y de la Universidad Autónoma Metropolitana reconocieron que las bases de datos almacenadas por el gobierno no son 100% confiables debido a la falta de control, que las hace vulnerables a robos y fugas de información.

Fuente

Y como bien dijo Ray Iceman, para allá va la información del Renaut, aunque, es tan inútil, que dudo que se venda. Esta nota es impresionante, ahora resulta que la policía tiene que ir a buscar datos a Tepito, pues tienen información actualizada y en minutos. Y los tepiteños no van a preguntar para que la quieren ni a vendérsela sólo a los “buenos”, ¿verdad?

Esta noticia es encabronante. Si hay algo que me ha desquiciado sobre el país últimamente es la inseguridad que se vive no sólo en las calles, sino en nuestras casas. Si salimos arriesgamos una bala y si nos quedamos en casa, arriesgamos extorsiones. El Renaut es una burla a la inteligencia de los mexicanos y ha sido burlado por los mismos, pues ya se venden “celulares” activados a nombre de Fulano de Tal. Y eso también es encabronante. No puedo creer que los mexicanos atentemos contra nosotros mismos. El Renaut está hecho con las patas y al final no servirá de nada, pero como quiera, su intención es protegernos de las extorsiones. ¿El que alguien venda un celular activo a cualquier hijo de vecino no es atentar contra la seguridad de los mexicanos? El que empezó a vender las bases de datos en Tepito, ¿con qué intención lo hizo?

¿Por qué los mexicanos tenemos ese gusto y afán de atentar contra nuestra propia raza?

¿Debería darnos gusto ó disgusto que nuestros policías se cooperen para obtener información de manera rápida, aunque sea de manera ilegal?

Siempre odié ese cuento de los cangrejos dentro del bote, donde unos se ayudaban y otros se jalaban para no dejarse salir (entiéndase pues, los mexicanos). Pero ya creo que tiene toda la razón.

País kk, si pudiera…¡me iba!

Ya me da más miedo mi credencial del IFE que mi cuenta en Facebook.

 

El bicentenario de la independencia mexicana

08 Apr

La celebración del bicentenario de nuestra “independencia” ha sido la mejor excusa del gobierno para gastar y sacar informerciales. De todo ésto, quizá lo único que nos ha beneficiado ha sido la construcción de carreteras.

No se si han visto unos informerciales muy chuscos que hacen referencia a lo siguiente:

Salud:

Se compara como estábamos en el 1800 nosequé, en 1940 y en la actualidad. En pocas palabras, la atención a las embarazadas se fué de 0 hospitales, a unos cuantos, a un chingo. Si, es mejor que nada, pero aún no tenemos la atención médica que deberíamos. No sólo hablo de las mujeres embarazadas, sino de todos los mexicanos. Aún hay personas que no tienen acceso a servicios médicos de calidad, el IMSS sigue siendo un hoyo sin fondo en cuanto a recursos y sus empleados siguen otorgando un servicio pésimo a los derechohabientes. Yo preferiría que no construyeran más carreteras, pero que mejoraran en verdad los servicios médicos. Mínimo con que dejaran de ponerle trabas a las personas que viven en unión libre para darse de alta sería un avance.

Educación:

Mismo caso, se comparan las cantidades de escuelas antes y ahora, la posibilidad de los niños de asistir a ellas y las becas otorgadas. Pues si, quizá hay más escuelas, pero… no todas las ha construído el gobierno. Quizá los que vivimos en cierto tipo de zonas hemos visto nacer (crecer y destruírse), pero las personas que han vivido en zonas rurales, saben que las escuelas terminan construyéndose con su aportación y son los vecinos de esas zonas los que las mantienen. Las becas… conocí a muchos becados que no las necesitaban, pero tenían parientes en el gobierno que se las conseguían. Conocí a una persona que necesitaba la beca y “no alcanzó”, gracias a éstas personas. Y bueno, la educación básica en México no se caracteriza por ser de lo mejor, no creo necesitar entrar en detalles.

¿Quieren comparaciones?

En mi infancia (hace quizá… 18 años), podía salir a jugar a la calle hasta altas horas de la noche y la preocupación de mis padres era mínima. El clima de Guadalajara era de los mejores del país. Había más zonas verdes, más árboles y ríos. Mi familia vivía “bien” con un sólo sueldo (que ajustaba para pagar colegio de dos y darse el lujo de por lo menos salir a playear alguna vez en el año).Y eso que vivíamos en “barrio”. ¿Y 18 años después?

Ojalá tuviéramos un gobierno que se preocupara en verdad por el bienestar de sus gobernados. Que pudiéramos decir que hace X tiempo estábamos más jodidos, pero que ahora, el futuro es más prometedor. Que no pensáramos que la única forma de poder buscar un futuro mejor para nuestros hijos se basa en la independencia de México… ó mejor dicho, en el exilio del mismo.

 
 

¿Qué hacer en caso de que te hable un zeta?

05 Apr

Aquí les paso un audio de lo que se tiene que hacer en caso de que un “zeta” les hable para pedirles dinero:

Soy fanssssssss de Marcela.